Pablo abandona y revienta la BOMBA de GH 17 favoreciendo al formato

Anoche, cuando terminó la gala, me sentí muy desubicado ante el resultado que había tenido. Pronto comprendí qué me sucedía. Había vivido una de las galas más antiGH que he visto en la historia del concurso. Ya definía, la semana pasada, “LA BOMBA” de esta edición como algo improvisado pero no pensaba que tuviese tantos flecos sueltos como ayer, al verla tangible, aparecieron. Álvaro fue expulsado disciplinariamente, Pablo abandonó el Contraclub, las “consejeras” fueron devueltas a su casa, la mecánica premia a la mayoría sobre la minoría arrojando resultados injustos y la audiencia nos quedamos con una falta de información tremenda ante todo lo que estaba sucediéndose.

La gala comenzaba con la expulsión disciplinaria de Álvaro. Su comportamiento ya no tenía justificación. Entiendo absolutamente la decisión del programa aunque me gustaría saber si, previo a tomar la decisión, el concursante recibió algún toque de atención para que controlase su comportamiento como se ha hecho en otras ocasiones donde, incluso, ha habido contacto físico. Creí en su arrepentimiento inmediato en el confesionario pero pienso que hasta él mismo comprendió la decisión del programa una vez que visionó los vídeos, aunque obviamente trató de justificarse. No creo que haya que hacer leña del árbol caído, pues su actitud ya ha sido sancionada. Para él es humor pero para mucha gente no lo ha sido y se ha sentido directamente ofendida con sus palabras. No creo que sienta las cosas que dice, espero que no sea así, pero él tiene una responsabilidad sobre lo expuesto públicamente. No sé si yo, personalmente, hubiese tomado una decisión tan radical de forma tajante, tendría que estudiarlo en profundidad como sé que lo habrá hecho el equipo, pero lo que sí agradezco es que se le haya dado voz a tantos espectadores que han solicitado su salida por lo inadmisible que eran sus comentarios, sin que tuviésemos que pagar para sacarlo de la casa. Y otra cosa que no podemos olvidar, es la intención con la que ha comentado varias veces que entraba, promocionar su marca, por lo que es otro concepto que atenta de lleno contra el formato. Comprendo y respaldo la decisión.

La gala continuó y poco a poco íbamos viendo cómo se iba despiezando la definición de GH. Se rompieron con liturgias básicas y vivimos resultados con poco sentido. Este año tengo la constante sensación de que el equipo juega con un tren que les queda grande. Es extraño ver Gran Hermano pero no vivirlo de la misma forma, y sentir que se esfuerzan por que lo parezca sin mucho éxito. Y ya no hablo sólo por Jorge Javier Vázquez, al que no le quiero dedicar muchas líneas porque me está empezando a producir pena verlo en plató. Creo que está sometido a una presión y a un rechazo tremendo por parte del espectador que le sobrepasaría a cualquiera. La realidad es que a mí sigue sin encajarme nada su presencia en Gran Hermano pero sí veo en él un esfuerzo por estar a la altura, pero trae un error en los cimientos. Ahora intenta parecer algo más cercano, introduce comentarios o pensamientos de su cosecha, lo cual más que ayudar perjudica. Mercedes no opinaba por opinar, lo que directamente hacía era vivir cada segundo. Y es lo que le falta a Jorge. Gran Hermano lo tiene que presentar un amante de este programa, alguien que tenga la generosidad de entregar el alma al espectador y sea transparente su pasión por este formato.

Pero como digo, no hablo sólo por Jorge Javier. Es injusto atribuirle toda responsabilidad de que este año parezca que estamos viendo un programa sin rodaje, un programa en el que juegan a experimentos de ensayo y error… No puede ser así. Gran Hermano es un programa ya formado. Ayer recordaba a Melania de GH 9 que decía en El Reencuentro que le daba igual la casa porque todo aquello era un decorado que iba a tirar una excavadora. Hace falta esa excavadora para tirar las paredes que nos impiden ver Gran Hermano y reconstruir una edición que poco a poco va decayendo. Cuando el espectador se asoma a la tele y no ve lo que quiere ver, entiendo que se retire. Sólo los fieles permanecemos y cada vez más decepcionados.

Creo que el equipo hace esfuerzos por complacernos y lo agradezco. Ayer mismo no se pusieron vídeos en la sala de expulsiones, algo que hemos pedido mucho porque toda esa lluvia de información destruía la evolución natural de la convivencia. Al igual que lo hacían las nominaciones a la cara, las cuales en un acto de darnos lo que pedíamos han sido sustituidas por un juego que está haciendo más daño que reparo.

No había necesidad de congelar los teléfonos para salvar a Candelas y Meritxell. No hubo duelo en la sala de expulsiones. Sacar a nominados de la lista antes de tener a un expulsado perjudica de forma crucial en el juego y las estrategias que puedan hacer dentro de la casa, además de poder variar la decisión final. Otro detalle fue el modo de comunicar la salvación a través de la famosa frase: “La audiencia ha decidido…” No es así. La audiencia no ha decidido salvar a nadie. Estamos hartos de escuchar a los concursantes preguntar si la audiencia vota para salvar o para expulsar. Está claro que es para expulsar, por lo que el espectador no decide quién sigue sino quién se va. Llamadme tiquismiquis, purista o lo que queráis, pero al final en las pequeñas cosas, en las liturgias y en ser riguroso con las normas básicas reside la esencia de Gran Hermano.

Pablo fue el primer expulsado pero la gala se cerró diciendo que no había primer expulsado. Son cosas incoherentes. Al fin y al cabo, la gente se ha dejado la pasta. Entiendo que les pilló de sorpresa todo lo que sucedió anoche tras el abandono del gofrero y con muy poco tiempo de reacción. Pablo no tuvo la entrevista que merecía porque se terminaba el programa, por lo que muchos de los temas que tenía por tratar se quedaron en el aire. No veo bien que se le considere como alguien que ha abandonado el programa, en todo caso se podría decir que ha abandonado su derecho a ser repescado… aunque tampoco es así, más bien se ha negado a vivir algo que no era Gran Hermano, dicho por sus propias palabras cargado de razón. Pero ni siquiera entró en plató por la puerta de Gran Hermano, como lo debe hacer un concursante de pleno derecho, como sí lo hicieron Cris y Laura sin serlo.

Algo que tampoco se pensó fue que Pablo pudiese despedirse de sus compañeros, siendo advertido de que no hablase del Contraclub. ¿Y la semana que viene qué pasa? Si el expulsado decide quedarse y no tiene despedida comenzarán las sospechas…

No niego que cuando nos presentaron el Contraclub me pareció una idea muy atractiva. Sobre todo por el hecho de que los aspirantes a ser repescados vivirían aislados y volvería a la casa sin ningún tipo de información, ni exterior ni interior, pero considero que falló el enfoque. La presencia de Maite Galdeano, María José Galera y Amor Romeira ha sido un aliciente de morbo y espectáculo pero no de Gran Hermano. La actitud con la que entraron en el Contraclub era la de ser más protagonistas que los propios protagonistas de la edición y eso ha hecho que no dure ni medio asalto. Creo que si el expulsado hubiese sido Miguel, que está demostrado que es un concursante mucho más artificial, se hubiese prestado a vivir ese teatro, pero Pablo ni pudo ni quiso soportarlo. Y lo entiendo.

No creo que haya que señalar a Maite como la causa del abandono de Pablo, su presencia no fue más que lo que le hizo más visible que iba a vivir de una irrealidad que nada tenía que ver con Gran Hermano ni con su juego. No nos podemos agarrar a que en GH puede pasar cualquier cosa para justificar todo lo que se salga de formato, porque no es así. Claro que a Maite la soportaron en GH 16, pero era un grupo unido en una casa. No un chico solo, desubicado, recién expulsado, metido en un cuartucho con tres fieras con ansias de televisión que no juegan en las mismas circunstancias. Ellas tenían su permanencia fijada para tres semanas y su único objetivo era hacer la convivencia difícil para dar de que hablar, él continuaba jugándose su plaza en Gran Hermano.

Bajo mi punto de vista, el Contraclub tiene que sufrir una modificación necesaria y Pablo tiene que optar a jugar de esa modificación, ya que él no ha abandonado Gran Hermano sino que ha abandonado lo que no era Gran Hermano. Además, no podemos olvidar que dentro de la casa hay una plaza libre que hay que suplir, la de Álvaro. Y yo dejaría la decisión en manos de la audiencia, dándonos la opción de introducir a un reserva desconocido o a Pablo, pues ante la situación que se vivió anoche me parece lamentable que el concursante haya tenido que renunciar a su oportunidad por decisión propia. Para mí Pablo era una joya de concursante que tenía mucho que pulir dentro de esa casa, el que más me hacía vivir Gran Hermano en una edición que está llena de personajes que aspiran a jugar con el reality en vez de en el reality, por lo que pienso que merece la oportunidad de regresar a SU CASA. Ayer se le iluminó la cara al enterarse de que existía la opción de vivir una repesca, pero del mismo modo se le desencajó al verse inmerso en un teatro que no se identifica con Gran Hermano.

Y de las nominaciones qué decir… que la mecánica está enfocada para reforzar a una mayoría sobre la minoría. El acceso al Club no se gana por méritos personales sino por fuerza mayoritaria, las nominaciones pierden sentido con la tremenda ventaja que ejercen los miembros del Club sobre ellas y el poco margen de juego que pueden tener los nominados en la palestra se les retira en los últimos minutos de votación.

Además, Pol y Fernando están jugando con las normas a su antojo y han revelado los secretos más cruciales que oculta ese espacio. Considero que deben ser sancionados y dejar de ser miembros del Club al no saber respetar su funcionamiento.

Termino de escribir estas líneas y sigo desubicado. Seguro que me he dejado cosas en el tintero porque poco estoy comprendiendo del funcionamiento de esta edición. La excavadora, me hace falta la excavadora… Si hace falta me persono yo a destruir esas paredes pero necesito que caigan para ver Gran Hermano.