El otro día comentaba por Twitter que me había sucedido un asunto con GH que quería compartir con todos vosotros después de reflexionarlo
durante el fin de semana, ya que nunca me he callado lo que pienso sobre este
universo. Igual es un tema que para
algunos carezca de interés pero siento la
necesidad de hacerlo público porque creo que el trato que he recibido ha
sido poco respetuoso y poco profesional
por parte de los responsables, de Mediaset, a los que corresponda la gestión que voy a proceder a explicar a continuación.
Como bien dice el título del post, me han cancelado una invitación que tenía
confirmada para asistir como público a la gala de GH 17 del próximo 15 de diciembre. El motivo aún no
termino de comprenderlo, pero os explico paso a paso lo sucedido.
El año pasado me invitaron a asistir a una gala y a un
debate de GH 16, una experiencia que
fue fantástica y que, después,
compartí con todos vosotros en el blog
y en YouTube tal y como lo viví. En
este caso, el trato fue muy bueno y como la experiencia de vivir el programa en
primera persona me encantó, ya que supongo que podéis imaginar lo que significa
el vivirlo en allí para un amante de GH como lo soy yo, pues era algo que quería repetir.
Se me presentó la oportunidad de hacerlo, por otra vía, hace
unas semanas pero cierto es que no asistí porque yo no soy de Madrid y los costes de desplazamiento eran elevados. Me
quedé con la espinita, y aprovechando las ofertas que salieron por el Black Friday me planteé la opción de consultar
a Mediaset si era posible que me
invitasen como público, y así realizar
un viaje de unos días a Madrid en el
que también aprovecharía para hacer otros asuntos, de no demasiada importancia
pero ya que iba pues podría hacerlos, aunque si no me invitaban pues los
hubiese aplazado.
No sólo no me ponen
ningún impedimento con el día sino que, además, me ofrecieron asistir con un acompañante, lo cual agradecí pero,
a diferencia del año pasado, en esta ocasión iría solo. Una vez hecha la
gestión, me enviaron un email confirmándome
la reserva de la plaza y posteriormente las indicaciones del horario en el
que debía llegar en Telecinco y cómo
tenía que presentarme al llegar allí.
Con todo en orden y vistas las fechas en las que nos
encontramos, procedí a organizar mi viaje con los gastos que debe
asumir cualquiera, como transporte y alojamiento. Además de con muchas ganas e ilusión por volver a vivir esta
experiencia, verlo con otra perspectiva (ya que yo lo viví con Mercedes Milá y en este caso lo presenta
Jorge Javier Vázquez) y porque
gracias a las entrevistas este año estoy teniendo un trato mucho más cercano
con los concursantes y hubiese
tenido la oportunidad de conocerlos.
Para mi sorpresa,
el pasado viernes recibo la notificación de que mi invitación queda cancelada. Lo único que se me comunica es que Producción ha tenido una avalancha de invitados y, entonces, mi
plaza quedaba anulada.
A esto respondí con gran indignación porque, sinceramente,
me parece una tremenda falta de respeto.
Mi plaza era algo que ya me habían confirmado con anterioridad y que me ha
hecho organizar mi viaje a Madrid de forma que pueda asistir a plató, con un
consecuente gasto económico. Entiendo que haya una avalancha de peticiones
(lógicas y que supongo que se preveían tener a estas alturas del concurso) pero
estamos hablando de un solo lugar. No es que yo fuese a ocupar media grada y mi
presencia supusiese un gran obstáculo ante dicha avalancha. Estamos hablando de
que si el plató tiene un aforo (me invento la cifra) de 300 plazas pues
contaban con 299. Si tenían más reservas por otra vía es algo que ya no me compete. Y realmente, es algo que entiendo que ya había debido pasar por Producción o por quien correspondiese, ya
que con anterioridad se valoró y
confirmó mi plaza. Repito, dándome la oportunidad de elegir el día y
ofreciéndome el llevar un acompañante. Esto implica un compromiso por su parte, pero se me retira el lugar para
facilitárselo a otra persona sin ejercer ningún tipo de responsabilidad.
Solicité que se eleve mi reclamación a algún superior al que le correspondiese
este tema pero recibí una respuesta que me dejó, nuevamente, a cuadros.
Me decían que lamentaban que no lo comprendiese y que históricamente la disponibilidad de
plazas en plató es muy reducida y más cuando hablamos de la recta final del
concurso. Que habían tratado de confirmarme la plaza, con toda la buena fe, pero que no podían hacer nada.
Yo no voy a poner en duda la labor de la persona que me
atendió y, probablemente, incluso entendía mi malestar y se le iba de las manos
el poder ayudarme, pero el equipo no
creo que esté actuando correctamente. Esto no es una rabieta porque no me dejen ir. Yo comprendo perfectamente
que no pueda ser posible pero no comprendo que se retire algo que ya te han
otorgado. Si de entrada me dicen que es una fecha complicada y que no se me
puede dar lugar, hubiese agradecido
amablemente la atención. Si me dicen que no habrá ningún problema y,
posteriormente, se me confirma la plaza creo
que no se da cabida a lo que han hecho. Entiendo que las plazas son
reducidas, también entiendo que la mía
ya estaba confirmada y cubierta, por lo que no entiendo que deba ser yo el
que ahora quede excluido de la asistencia. Pienso que lo que estoy planteando
es bastante coherente, por lo que aquí no creo que deba ser yo el que tenga que
realizar un ejercicio de comprensión de la situación, como me pedían. Era un compromiso ya establecido, y no pido
responsabilidades sobre los gastos que yo haya realizado porque el que yo
asista de fuera de Madrid es problema mío, pero sí considero de muy poca profesionalidad cerrar la
asistencia con una persona y, después, cancelarla sin contemplaciones.
Igual que, por asistir a plató, iba a compartir con todos
vosotros mi experiencia he creído conveniente dar visibilidad también a la realidad que se me ha presentado y al
trato recibido. No he vuelto a tener noticias y no esperaba esto de un
equipo de la categoría de Mediaset. Mi
decepción es bastante grande.
Hay quien me ha llegado a plantear que se me ha vetado, porque no es normal que una
sola plaza les suponga tanta trascendencia como para justificar su anulación
con la avalancha de invitados recibida. Quien me ha hecho este planteamiento se
justifica, también, en que, conociendo mi asistencia a Madrid, realicé una petición, por otra vía, para intentar abarcar otro asunto relacionado con el universo GH que
no me voy a detener a explicar, pero por el que no tuve ningún tipo de respuesta
cuando anteriormente sí había recibido atención por esa vía.
Yo no quiero pensar que sea así porque tampoco creo que yo sea tan relevante como para que se planteen un
veto, pero es una opción más que está en el aire y que alguno de vosotros
podríais también pensar al leer el post, por lo que creo que también es justo
compartirla para que cada uno llegue a sus conclusiones sobre este asunto. Tampoco
creo que el que yo asista de público sea tan importante como para tener que tomar una decisión de esta envergadura,
ni pienso que haya algo que no se pueda
ver o contar como para tomarla. Me parecería absurdo, sobre todo porque ya estuve allí el año pasado. Igual que
digo una cosa digo la otra, por lo que mi opinión es que no es así aunque haya quien sí me lo haya planteado.
Mi conclusión es que se trata de una mala gestión o de una falta de organización que he tenido que pagar
yo, de forma injusta, porque ellos hayan adquirido otro tipo de compromisos, los
cuales desconozco. Me parece vergonzoso
el trato que he recibido, que se haya llegado a un acuerdo conmigo y que se
anule sin pensar en las molestias que me pueda causar, como son los propios
gastos que he afrontado, voluntariamente pero basados en su confirmación de la asistencia.
Ya sólo me quedar deciros a vosotros que agradezco todo el apoyo que recibo por
redes, que cada día es mayor. Y me adelanto a daros las gracias porque sé que hoy muchos os
volcaréis colaborando en difundir el
artículo para que se entere más gente del proceder que han tenido, además
de los mensajes que me enviaréis entendiendo
mi situación. ¡Mil gracias por
todo!
Desde luego este año se están luciendo. Entre improvisaciones chapuceras y detallitos como este se están cubriendo de gloria. Yo desde la expulsión de Adara dije adios definitivamente a esta edición. Hacía años que no lo veía y para una vez que me decido menuda decepción.
ResponderEliminarQue injusto que personas como tu que representan a una gran mayoria de personas se les trate de esa manera cuanddo tu te desvives por este formato
ResponderEliminarLo que pasa es que como las suegras se autoinvitan y no quieren dejarlas en la calle porque les tienen miedo, (sobre todo a la Rodriga que es amiga de la jefa, (la otra sólo es una acoplada que está de vacaciones en el Barrio Salamanca)), pues te han dejado sin sitio.
ResponderEliminarClaro, las suegras, cuando anteriormente toda la comunidad de Alcobendas más la gran mayoría de familia cercana de Adara estaban allí. Tu comentario es ridículo.
EliminarNo he sido yo quien decía haber cambiado la mecánica de los debates y que ya no se iba a invitar a los familiares, sino los de Zeppelin.
EliminarY si no te crees que lo han dicho, pregunta a los familiares de Meritxell.
Los debates siguen igual con más o menos montajes de los vídeos, y sin la realidad virtual del principio del programa, gracias a dios. Nunca antes o casi nunca había ido familiar alguno de Meri, ahora no se pueden quejar, si ellos no se reivindican desde un principio, pasa lo que pasa, que se cogen el brazo en vez de la mano, ahora, a pastar. Igual paso con el anterior dbt antes de la expulsión de clara, no fue su familia. Y como suposición, creo que invitan a los familiares de quien ha dado mas juego esa semanita, de ahí que el último dbt estuviera la tía de Adara sin pintar nada en ese cuadro, ya que estaba fuera.
EliminarTe lo mereces. ¿Todos los adaristas no ibais a hacer apagón?. Pues mira, hasta GH, mediaset o Zeppelin te da la oportunidad.
ResponderEliminarSaludos cordiales.