Tras una semana de concurso, ayer vivimos el primer debate de Gran Hermano VIP,
donde pudimos disfrutar de una gran cantidad de vídeos porque en la casa no
paran de sucederse acontecimientos
destacables. Después de todo llego a una conclusión, caiga bien o caiga
mal, sería un error convertir a Olvido
Hormigos en la primera expulsada.
En esta temporada, el debate
tiene una dinámica similar a la de GH 15,
ya que encontramos tres gradas. Una de ellas es la grada VIP, con los familiares y amigos de los concursantes, y donde se sentarán los que vayan siendo expulsados;
la grada central la componen los colaboradores más reconocidos del
debate, como Belén Rodríguez, Carmen Alcayde, Kiko Hernández, etc; y por último
nos encontramos a la grada de “anónimos”
con Paula González al frente, y lo entrecomillo porque allí están personajes que ya hemos
visto en televisión, por tanto, aunque no los podamos considerar famosos sí
que son conocidos y no anónimos, pues podemos ver desde un litigante de “De Buena Ley” a un concursante de “QQCCMH”. Más que la
grada anónima, la llamaría la grada
estrafalaria y el que más gala hizo de esto fue Florentino (al que se empeñan en llamar Florencio), quien no debatió nada bien pero nos hizo reír
y como personaje sería una buena
sustitución de Los Chunguitos en la casa.
Pasando ya a comentar los últimos acontecimientos de la casa
hay que destacar que Olvido Hormigos
se está convirtiendo en una de las
claras protagonistas de la edición y deshacernos de ella tras semana y
media del estreno de GH VIP sería un grave error. Pensad en GH 15, en la
primera nominación Paco y Paula fueron
los que más en riesgo estaban para acabar fuera del juego. Finalmente, votamos con coherencia y mantuvimos en
la casa a una chica que aún no se había descubierto del todo, que podía tener
un carácter, en principio, difícil de entender y a la que le dimos una
oportunidad porque estaba siendo una fuente de generar vídeos. Finalmente, todos morimos de amor con Paula y ganó la
edición.
Con esto quiero decir que
la primera semana no podemos caer, tras tantos años viendo realities, en expulsar a una concursante que nos está
dando vida. Sin su presencia en la casa una cantidad considerable de
conflictos se reducirían, ya que se está poniendo a toda la casa en contra.
Que nos caiga bien o mal no es lo importante a estas alturas, siempre tendremos tiempo de expulsarla más
adelante, ya que es seguro que seguirá saliendo nominada. No podemos
ponerle las cosas tan fáciles al grupo y
sacar “a la mala” tan pronto de la película.
Sin embargo, Olvido
tiene un rival de nominación que no
es cuestionable que merece salir de la casa. Hemos tenido mucha suerte porque
no se enfrentan a la nominación tres pesos pesados, sino que tenemos la posibilidad
de expulsar a uno de los concursantes que empieza a decorar la casa como un elemento más de atrezzo. Ese es Israel Lancho, un concursante que no
ha abierto la boca en una semana, más que para comparar a los antitaurinos con los homófobos, así que no podemos
permitir que otra sea la expulsión y saquemos a Israel de la casa.
Parece ser que si
defiendes a Belén Esteban tienes que
luchar por que su rival directa sea expulsada y yo no lo veo así. Vuelvo a
repetir que tan sólo llevamos una semana de concurso, aunque esta haya sido muy
intensa, y los favoritos aún no están definidos. Tenemos que seguir observando para poder tomar
decisiones de las cuales no nos arrepintamos y empecemos a pedir una
repesca como locos. No es necesario posicionarse de un lado o de otro para los
restos de GH VIP, sino que podemos permitirnos el lujo de mantener a Belén y a Olvido conviviendo juntas, que sigan mostrando
sus cartas de juego y que el día que se
separen sea sentada la una frente a la otra en la sala de expulsiones.
A mí me encanta la esencia de Belén Esteban, disfruto viéndola dentro de la casa porque está
demostrando ser una gran concursante,
ya que está viviendo Gran Hermano al límite, pero hay que reconocer que hay
momentos que actúa con poca coherencia,
que no asume las críticas y que la
mayoría de sus compañeros no son capaces
de enfrentarse a ella, hablándole claro, por miedo a ponerse un gran
porcentaje de la audiencia en su contra.
Por otro lado, Olvido no es tan mala como la pintan.
No niego que esté jugando, pero está en un concurso y toda estrategia es
lícita. Ha tenido discusiones donde la mayoría del grupo se ha posicionado en
su contra cuando, en cierto modo, ella tenía su parte de razón. Se ha visto
cuestionada y puesta contra las cuerdas en varias ocasiones y de una forma un
poco rastrera. Se le ha juzgado como
madre, como mujer y como persona, olvidándonos de que sólo tenemos derecho a
juzgarla como concursante.
Por poner un par de ejemplos. Olvido y Belén discutiendo acaloradamente a lo que La Esteban dice
a Olvido: “Tómate una copita de champán, que se te da muy bien”, a lo
cual Olvido responde: “Tómate tú otra cosa”. Muy mal por
parte de ambas, repito, de AMBAS, ya
que hay una intención clara en cada uno de los ataques, pero Belén se considera con carta blanca
para juzgar. Ella puede coger una piedra y tirarla pero no encuentra en los demás el derecho a devolvérsela. ¿Qué sucedió?
Todo el grupo se posicionó a favor de Belén Esteban porque era muy grave lo que
había dicho Olvido, obviando todo lo que había sucedido previamente en la
discusión.
Segundo ejemplo: Ares
se ve envuelta en una discusión, la cual no quiere que Olvido presencie y le pide que abandone el baño, cuando en GH la
convivencia es asunto de todos. ¿Qué sucede cuando Ares y Olvido hablan a solas
para tratar de solucionar el entuerto? Olvido
expone su punto de vista, con el que estoy muy de acuerdo, ya que Ares se ha pasado toda la semana de un
sitio a otro haciendo entrevistas a todos los concursantes, no sólo sobre
asuntos de dentro de la casa sino sacando
a la luz temas de su vida privada. Ares ha ido encendiendo mechas por la
casa para hacerla saltar por los aires pero ella pretende quedar a salvo. Sin
embargo, cuando se gira la tortilla
y es ella la que se ve envuelta en un conflicto de concurso, y no de su vida
privada, no consiente que su compañera
Olvido pueda intervenir para exponer su punto de vista. ¿Qué sucedió?
Olvido dijo a Ares que iba de entrevistadora,
una realidad como un templo ya que es el rol que está jugando, y la que era
colaboradora del debate no tuvo otra forma de defenderse que metiendo el dedo
en la llaga, llamando a la concejala “masturbadora”,
por aquel vídeo que se difundió de ella. No hay punto de comparación entre un
ataque y otro, sin embargo, el grupo no
reconoce culpa en Ares, sino que aplaude el ataque.
La prueba de “criados
y señores” la han superado, muy tolerante ha sido la organización, por
tanto, tiene presupuesto semanal
para hacer la compra. Deseando estoy de ver qué nos depara la segunda semana de convivencia, pues si
la primera ha sido intensa no quiero imaginar cómo será la segunda, con los
conflictos a flor de piel.
No hay comentarios:
Publicar un comentario