Gran Hermano 15,
tras 3 semanas de emisión, podemos decir que apunta maneras como una de las mejores ediciones
realizadas, ya que el casting, como
he dicho desde el primer día, es muy bueno, las historias se están desarrollando con mucha fuerza y la organización tiene flexibilidad para
cambiar lo que falla y apostar por lo que nos gusta.
En este sentido considero que deberían tomar nota desde la dirección del debate de Gran Hermano,
ya que nos vendían algo grandioso que considero no está dando los resultados
esperados. EL DEBATE DE GRAN HERMANO
NECESITA UNA REFORMA URGENTE.
El enfoque que se le ha dado de las 3 gradas, más la grada virtual, creo que era bueno sólo que no se ha aplicado con coherencia.
Repasemos el por qué y lo que falla en cada una de las gradas.
Respecto a este tema twitteaba
ayer:
En las gradas sigue habiendo mucho descontrol. Sobra gente, en cantidad, y falta gente, en calidad, que realmente sepan de GH. #DBT2GH15
— Hablamos de Tele (@HablamosdeTv) octubre 12, 2014
Es cierto, estamos hablando de que hay más de 40 personas queriendo expresar
su punto de vista, o mejor dicho… una
mayoría lo que quiere es salir en la tele y buscar el aplauso fácil.
Falta gente en
CALIDAD, porque a pesar de que en el debate estén participando más de 40 personas hay una mayoría que ven el programa muy de pasada, me
atrevería a decir que un alto porcentaje de ellos por suerte ve algo de las
galas o simplemente se limitan a
comentar lo que emiten en el propio debate. No veo amor por Gran Hermano, esa garra sólo se la ponen unos pocos. Para
los amantes de Gran Hermano nos
parece fundamental ver el canal 24h,
con más razón deberían verlo los
colaboradores, ya que hay muchas opiniones que lanzan, que si estuviesen un
poquito más informados no las lanzarían, ya que acusan a los concursantes de no hacer cosas que realmente sí han hecho
(simplemente que esa imagen no se ha emitido en el mismo debate) o especulan
sin conocimiento de causa sobre acciones o información del concursante que no
han visto, entendiendo que no existe, sin embargo se ha emitido pero lo desconocen.
La grada joven
Esta grada es en la que encontramos mayor número de personas anónimas, una idea que a priori me parece
muy buena pero que está resultando un auténtico
fiasco. ¿Por qué? La idea es muy
buena, lo que no es bueno es la forma que han tenido de aplicarla.
La aparición de personas
anónimas en el debate es positiva porque los espectadores nos podemos sentir más cerca de ellos,
si fuesen verdaderos fans del reality y realizaran un seguimiento exhaustivo del
formato para poder aportar la verdadera
visión del espectador. El problema está en que los anónimos que han seleccionado los tienen, prácticamente, de adorno. Adorno porque parece que han sido seleccionado por llevar piercings, tatuajes o un gorro...
Se pasan todo el programa levantando la mano para ser ignorados y cuando les dan la oportunidad de hablar demuestran que es mejor ignorarlos, ya que algunos no se saben el nombre de los concursantes (ejemplo de los hermanos), desaprovechan su tiempo porque se quedan en blanco (ejemplo de Carla) o dan un razonamiento, que si eres seguidor de GH, nunca darías ya que no es una opción que se pueda contemplar (ejemplo, “Lucía y Omar no dicen que les han concedido una hora sin cámaras para que no se la quiten”). Bueno, he destacado algunos ejemplos pero hay muchos más…
Se pasan todo el programa levantando la mano para ser ignorados y cuando les dan la oportunidad de hablar demuestran que es mejor ignorarlos, ya que algunos no se saben el nombre de los concursantes (ejemplo de los hermanos), desaprovechan su tiempo porque se quedan en blanco (ejemplo de Carla) o dan un razonamiento, que si eres seguidor de GH, nunca darías ya que no es una opción que se pueda contemplar (ejemplo, “Lucía y Omar no dicen que les han concedido una hora sin cámaras para que no se la quiten”). Bueno, he destacado algunos ejemplos pero hay muchos más…
Por otro lado, entre
los más conocidos de la grada sólo salvaría a Miguel Frigenti y a Lidia
Torrent, ya que aunque estés más o menos de acuerdo con sus opiniones tienen peso y las defienden
hasta el final. Sin embargo, Abraham
no tiene ni idea de Gran Hermano y
toda opinión que lanza es generalista y buscando el aplauso fácil, por ejemplo, “Omar es muy poco hombre”.
La grada madura
En esta grada también me
sobra gente, es en la grada donde veo más
carencia de conocimiento sobre el programa. Destacaría positivamente a Belén Ro, Carmen Alcayde y Tania Llasera,
ésta última me ha sorprendido positivamente porque demuestra que es una gran
seguidora del programa. El resto… me sobra un poco… un poco bastante.
En teoría, es la grada
que más conoce el funcionamiento de la televisión, sin embargo abusan del privilegio de tener puesto
un micrófono de corbata y no piden
la palabra, destacando como la grada que
más interrumpe el debate y no dejan terminar a sus compañeros los
argumentos que dan.
Los anónimos de esta
grada son prácticamente inexistentes, están ahí colocados pero bien podrían
ser parte del público, ya que no
hablan prácticamente nada, y cuando lo hacen hay que correr un tupido velo.
Sinceramente pienso que podrían haber
tenido más ojo a la hora de seleccionar a los colaboradores anónimos y
recomendaría que hiciesen una nueva selección.
La grada de ex concursantes
Esta grada es la
mejor porque nos permite volver a
ver en televisión a los concursantes que en su día seguimos. Además, hablan con mayor conocimiento de causa,
ya que conocen de primera mano lo que significa ser concursante de Gran Hermano y pueden aplicar una mayor empatía con los participantes, a pesar
de que muchos de ellos se olvidan de lo
que hicieron en la casa y señalan de forma cruel las actitudes de éstos, a
pesar de que ellos hubiesen actuado de forma similar en su edición.
También rogaría que los
miembros de la grada rotasen semanalmente y encontrásemos una diversidad de
concursantes de todas las ediciones.
Si hay 14 ex concursantes caben
perfectamente a 1 por edición, y no limitarnos a sentar a los más
recientes.
La grada virtual
Bueno… esta grada me parece un engaño. Para mí una grada virtual es que permitiesen a los
espectadores enviar mensajes en directo,
que apareciesen tweets en la parte
inferior de la pantalla durante el debate, que pudiésemos enviar preguntas para el expulsado semanal que
se le cuestionen en directo…
Una grada virtual no lo considero votar a través de la app oficial de GH cuál ha sido la mejor grada
de la noche… es un poco absurdo y no nos
proporciona la visibilidad prometida.
Por todo esto considero que el debate necesita una urgente reforma. Os invito a dejar en los
comentarios vuestra opinión y contarnos
qué cambiaríais del debate o si lo dejaríais tal cual.
No hay comentarios:
Publicar un comentario